Jag säger så här:

Vad är det som händer??? Är det så ett vinnande koncept ska se ut??

Regeringen och alliansen verkar vara för att ta bort steriliseringstvånget men inget händer. Då plockar de röster från de som vill ta bort det och KD kan fortfarande stötta alliansen.

Centern gör uttalanden som för några år sedan hade lett till lynchstämning i deras egna led. Att ge sken av att stötta Palestina kan säkert ge några röster trots att de som helhet och allians inte står för detta.

Moderaterna gör gällande att de står på arbetarnas sida.

Sådant röstfiske som nu pågår är nog bara början på vad vi kommer att få se. Retoriskt rätta uttalanden och löften om någon krona mer i i din och min plånbok gör att vi kanske tappar huvudet och lägger vår röst på det som i grunden är helt fel.

Om vi inte vet hur världen ska se ut kommer vi att bli lurade till vad som helst.

De satsar enorma summor på fartkameror för att öka intäkterna och ge poliserna en chans att lösa något brott. Det verkar dock menligt på sandning och saltning nu när vägarna är så hala att vi kan ta oss fram med långfärdsskridskor. Att det trots de enorma beloppen som satsas blir de tvungna att hitta på konstiga undanflykter när antalet döda ändå ökar och polisen klagar över att trafiken blivit aggresivare. Det är precis som om vi inte kan förstå att en begränsning av trafiken, så att en något sånär laglig körning leder till en snitthastighet på 64 km/h under de senaste 4 000 milen efter de stora vägarna, leder till att många försöker hålla åtminstone 100 km/h i snitt på E4:an.

För att hålla Sverige och sysselsättningen igång behöver vi alla fortsätta med sund och sansad konsumtion. Det går helt emot det ”normala” dvs dåliga tider – spara och håll igen. Det är inte helt det ultimata affärsmässiga beslutet för den egna ekonomin heller. Vi vet alla vad som händer om vi håller i börsen – allting blir billigare, fler reor, fler konkurser med 70% utförsäljningar, fler billiga bolagsövertag, billigare bensin och (det vi inte trodde var möjligt) billigare el.

Vad vill nu de stora drakarna att vi gör? Först av allt vill de ha dig tillbaka på aktemarknaden och då helst i lite tröga fonder. De vill fortfarande trots att det kommer vara en skakig börs tjäna pengar och då främst dina pengar. När det gäller aktier, som allt annat som sätts under press i form av utebliven försäljning, så blir de billigare om du avvaktar med att gå in igen.
Här finns det en effekt som inte ska förringas: Om du/vi alla avvaktar med att gå in på aktiemarknanden sjunker priserna, minskar vinsthemtagningarna, ger dig en bättre input inför en kmmande uppgång, stressar de stora marknadsaktörerna att agera för en uppåtgående spiral. Placerarna har tidigare kunnat tjäna bra även vid nedgångar. Om vi kan ta udden av en del vinsthemtagningar och vara med vid nedgångarna på börsen leder det till en stabilare börs. En mer långsiktig strategi att aktier ska löna sig på sikt. Inte det scenario som nu råder i form av återkommande kriser som gör att dina placerade pensionspengar inte får en vettig utveckling. Hur många är det inte som känner igen problemet med att pensionspengarna över de senaste tio åren inte ökat med mer än snitt 3% då det borde varit minst 10-15%. Det som bankerna sålt in me argumenten att börsen över en tioårsperiod alltid gått upp med mer än 10% eller mer. Framförallt alltid varit bättre än räntebärande.
Om vi alla avvaktar med att flytta in pengarna på marknaden igen så går vi kanske miste om ”lägsta” nivån. Vad vi däremot vinner är en stabilare uppgång, större chans till långvarig tilläxt och ett lugnare inre liv.
Häng kvar i livbåten och avvakta de snabba växlingarna i forsrännigen intill dess att det planar ut och blir lite lugnare.

När jag läser Affärsvärlden får jag uppfattningen att fondchefen i Nordea förösker rädda sitt eget skinn.

Enligt fondchefen så beror inte utflödet, på nästan 11 miljarder kronor, på att Nordeas förvaltare misskött sina jobb. Nordea lyckades tydligen på att bli bäst på att vara sämsta fondutvecklaren. Han kan inte se något samband där. Hur förklarar man då tappet av 11 mijarder? Vad beror det på? Vem vill han då skylla tappet på?

Vi får vänta och se. I det här läget borde Nordea agera för att återfå förtroendet. De inaktivas och tystas politik verkar inte fungera. Någon alt några ansvarig/a borde ställas till svars för detta. Det påverkar börskursen negativt om man försöker sopa problemen under mattan.

En högre tjänsteman i Sundsvall har gett sig in i debatten och yttrat någonting som kan ses som ett politiskt inlägg från en privatperson.

Centerpartisten i Sundsvall tycker inte att uttalanden kan göras av andra än proffesionella politiker om man tolkar tidningarna rätt.

Vi får hoppas att alla har rätten att delta i den demokratiska processen, även i Sundsvall. Undrar om centerpartisten menade att man måste vara centerpartist för att kunna uttala sig? Det är en ny strategi för att få fler partimedlemmar. Kanske inte den bästa.

Borg kommer alltid långt efter andra tyckare och tycker likadant som dem. Tror att det är bättre att lyckas förutspå framtiden, än att upptäcka att även Sverige helt plötsligt står mitt i krisen.

Fyra fastighetsägare går samman och lånar upp miljarder via finansmarknaden. Varför har inte ”Fastighetsägarföreningen” hjälpt till med detta?

Var håller dom hus när det handlar om att gå från lite verkstad och mycket snack? Var finns den gemensamma ”banken”/”finansbolaget”?
Handlar det om snabba cash? Är det billigare att snacka än att verka? De har förordat begränsningar och konkurrenshämmande lagar istället för att hjälpa medlemmarna till billigare upplåning.

Affärsmässigheten ligger inte i att suga åt sig så mycket pengar som möjligt till ”Fastighetsägarna AB”. Affärsmässigheten ligger inte i att leka ”följa John” med Hyresgästföreningen. Inte heller att ingå allianser med Allmännyttorna.

Jag tror att det är dags att de försöker stå på egna ben och slutar gnälla. Se till att göra bra grejer för Fastighetsägarna i form av bra och billiga försäkringar, upphandlingar av drift & skötsel samt nybyggnationer och billigare upplåning.

Kristina Axen Olin gråter ut i Dagens Industri och är glad att on får ersättning fram till hon går i pension. Hon glassar runt påvår bekostnad och har ett parti bakom sig som har försvårat för sjuka människor att kunna vara hemma när de är dåliga. Försäkringskassan har på uppdrag jagat ut sjuka människor på arbetsmarknaden igen. Det måste kännas skönt att vara så emot bidrag men ändå njuta så fullt ut av dem som Moderaterna ändå verkar kunna göra när de får dem. Är det så att hennes kriser är mer värda än andra människors kriser så tillden grad att vi ska rättfärdiga hennes lönebidrag men vägra andra – cancersjuka, utbrända att ens få vara hemma och få den låga ersättning de ger?

Enligt Dagens Industri så har fastighetsexperterna verkligen förstått hur det fungerar.

Det är inte priserna som är för höga. Det är bara avsaknaden av köpare.

Normalt sett så är det så det fungerar när marknaden talar om för säljarna att det är dags att sänka priserna. Det är tur att vi har experter annars hade vi kanske blivit oroliga för att en fastigheskris var nära förestående i Sverige.

Var beredda att plocka fram plånböcerna igen för ännu en rescue igen?

Enligt Dagens Industri förutspår Christopher att euron faller på grund av dess felaktiga uppbyggnad.

Hur många länder kommer få se sina tilgångar ”konfiskerade”´/överförda till privata intressen?
Mina funderingar:

Frågan är inte längre om utan när det börjar falla isär? Frågan är inte om det kommer att kosta europa en massa pengar utan hur mycket och vem som tar hand om dem? Kan vi förvänta oss en större instabilitet när folk inser att de har blivit lurade? Kan det rentav leda till oroligheter över hela Europa? Hur många är det som bara står och väntar på att ”fotbollsmatchen” ska ta slut? Hur många huliganer väntar i skuggorna för att få hetsa massorna? Det ser ut som om det kan finnas flera vinnare av att euron rasar ihop? De som kommer åt kapitalet och de som vill ställa till oreda samt de som vill hålla ordningen?

Vad är det