Nordea måste öka kapitaltäckningen från 1% till 3,5% till slutet av 2012
FSB räknar upp de 29 viktigaste bankerna i världen varav Nordea är en av dem. De har att uppfylla ökade krav på kapitaltäckning intill slutet av 2012. Det här kommer säkert leda till att många kunder väljer att testa andra banker pga Nordeas behov av att öka sina intäkter eller minska på sin utlåning. Den stora frågan är väl om de andra bankerna kommer försöka följa efter och öka sina marginaler? Kommer vi få se en kartell liknande situation där de andra aktörerna inte agerar affärsmässigt? Att de inte försöker dra fördel av att de inte har dessa krav på sig ännu? Är det skäligt att du som konsument först ska drabbas av krisen som skapats av marknadens aktörer, däribland bankerna, och sedan betala extra i dessa hårda tider för nästa kris, som de tydligen räknar med ska komma. En annan fråga är om den här krisen hinner bedarra innan vi rusar in i nästa? Vi skulle kunna undvika liknande situationer i framtiden om det stod någonting på spel för de ansvariga. Om kravet ställts efter förra krisen på att styrelser och VD:ar skulle hållas personligt ansvariga för denna kris så hade den aldrig upstått. Nu kan de luta sig tillbaka och lugnt invänta skattebetalarnas och kundernas pengar. Mitt i denna ekonomiska tornado haglar det bonusar, dyra lägenhetsköp och fetare löner till de som ställt till och fortsätter ställa till det för oss.
När tappade vi generna, som gjorde att vi tog strid för det som var rätt, som kunde hålla rätt på etik och moral, som stod för någonting annat än tjyv och rackarspel, som inte innebar sköt dig själv och skit i andra. Vad är det som gör att vi svenskar inte reagerar när det åter igen har spekulerats bort pengar som vi sedan ska betala på alla möjliga och omöjliga vis?