Jag säger så här:

Anledningen till ändringen är att de gamla råden ändå inte följs och att man vet att amningen minskar. Hoppas att de inte resonerar på samma sätt vid kontroller och gifter od.

Spelar de inte på den Svenska planhalvan? Hur ser deras ekonomiska värld ut? Är de inte med i matchen? Omvärlden och Sverige präglas av stagnation och prognoser från bla Svenskt Näringsliv om en tillväxt på 0,2% och långvarig nedgång, en Riksbank som inte vet vilket ben de ska stå (troligen räntesäkningar 2012 och nedskrivning av tillväxttakten), ökad arbetslöshet, inga ökade pensioner (pengarna gick istället till att sänka restaurangmomsen), inga ytterligare jobbskatteavdrag och en osäkerhet om recession samt ett ev sammanbrott i den europeiska unionen. Då går Fastighetsägarna och begär mer än dubbelt upp av en nedåtskenande inflationstro. Är det ett för Sverige bra och ansvarstagande/seriöstingivande sätt? Är det den bilden som vi ska ha av fastighetsägare – den girige som aldrig kan få nog.

Här tror jag att de får tänka om och se till att bidra till vår gemensamma ekonomiska utveckling i Sverige istället för att komma med krav som ytterligare hjälper till att ”skrämma” ner vår konsumtion till närmare och närmare noll.

Nordea som en av Nordens starkaste och lönsammaste banker gör sig av med 2 000 anställda för att få upp aktiekursen och marknaden reagerar direkt. De nöjer sig inte med det. Nu vill de ha hjälp av riksgälden för att stimulera marknaden på konstgjord väg. De vill att staten går in och lånar upp pengar som staten inte behöver för att ”rädda” marknadens funktionssätt.

Om marknadskrafterna försatt marknaden i denna situation är det väl upp till marknaden att räta till detta. Vi kan inte fortsätta flytta kapital från skattebetalarna och staten, till affärsmässiga, oreglerade och icke ansvarstagande aktörer på den ekonomiska spelplanen.

När diskussionen om ett än mer enat Europa och ökad överstatlighet förespråkas förutsätter vi/man/någon att de politiker som tar makten över detta kan sköta sig. Hur tänker vi då? Är det så att vi tror att de länder som nu har hamnat snett har ovanligt vårdsslösa/inkompetenta politiker. Har vi inte insett att när makten och tillhörande peningpung växer och blir större, ökar också risken/chansen för ekonomiska vansinnes rallyn, korruption och felaktiga beslut. Tror vi att ett elitistiskt och monopolistiskt styre ska kunna rädda en redan från början felaktig ekonomisk konstruktion? I bland måste vi inse i tid att vi har satsat fel, och därmed ta konsekvenserna av detta och stänga ner i tid. När mer än hälften av kapitalet är förbrukat ska …….. försättas i konkurs. Att lita till råd från George Soros vars uppgift är/varit att tjäna enorma pengar på olika länders bristande ekonomier, blir som att låna mer pengar av ockraren för att kunna betala ränta till honom.

Stäng ner och börja om.
Här krävs ett tryck på reset knappen och omstart av hela europeiska systemet. Låt det kosta för de som fattat fel beslut och inte för skattebetalarna.

Utan en viss reglering eller lagsiftning inom området eller kontroll uppstår nuvarande situation. Manipulering av priserna genom att ställa kärnkraftverk. Dåliga investeringar, etiskt och moraliskt, i kolkraftverk. Utsläppsrätter som genererar vinster i sig och pengar från staten för investeringar i ”nya” vattenkraftverk när gamla anläggningar underhålls med nya turbiner fast i ett nyöppnade utsläpp/turbingångar.

Nu tillåts de till och med krångla till systemet för köp av el så tillden grad att det spelar ingen roll att priset förnärvarande är lågt.

Nu spricker deras fastighetsmarknad. Jag kan tycka att vi ha hamnat rätt när nästan hälften av allt boende, i Sverige, ägs av kommunala bolag. Ofta stabila ekonomier som inte berörs av finansiella svängningar i annat än undantagsfall.

Varför får de sitta kvar? Regeringen och dess företrädare med en enorm stab av folk som bara sitter och tittar på världsutvecklingen missar att nedgången är så massiv och samtidigt är i tron att Sverige kommer fortsätta framåt även om de runtomkring oss stannar upp. Svenskt Närngsliv har en egen tro, frågan är om den håller i sig efter löneförhandlingarna. Oavsett vad de ha för tankebakom sitt uttalande så kanske de inte är alltför långt ifrån sanningen.

Hur kan kommun ekonomerna som gång på gång räknar fel få sitta kvar? Hur många gånger per år överröses vi inte med reportage liknande det i Bollnäs. Beräknad byggkostnad 50 miljoner och slutade på 80 miljoner. På vilken annan arbetsplats hade detta kunnat ske utan att ansvariga fått lämna sina arbeten. Idag när företagen jagar målupfyllnad och färre ska göra mer ökar risken för uppsägning om du inte upnå dessa. I vilken omfattning uppnår dessa personer målen.

Vi kan inte ha ansvariga tjänstemän och politiker som fortsätter med vansinnes investeringar utan ekonomisk kontroll. Dekan inte längre få fortsätta att skaka av sig felaktiga beslut och felkalkyleringar/felräkningar od som vatten rinner av en gås.

Vi ha Landsting som bedriver sin verkamhet på samma sätt. Mängder av ekonomer med noll inblick i den egna verksamheten som skapar enorma underskott. Politiker som fattar investeringsbeslut i mångmiljonklasserna ena året för att sedan lägga ner verksamheten.

Det fanns förslag på nöjd kund/elev index på lärarna. Inte intressant tyckte deras företrädare.

Det är som vi låntagare brukar säga: -För att minska risken för problem med låneinstitutet ska du låna stora belopp. Förhållandet mellan risk att bli utkastadx

IMF utspelet genom Christine Lagarde visar bara på hur desperat situationen är. De kommande tre veckorna bör visa på om det finns tillräckligt med skattepengar för att rädda USA och Europa. Hur mycket ställer vi upp på innan vi säger stopp? Det liknar mer och mer problemen som vi hade när vi försvarade kronan med räntor uppemot 500%. Någon kommer att få betala. Tänk om vi för en gångs skull kunde läga över ansvaret på de som åstadkommit detta kaos!

Lös krisen där så slipper vi kanske drevet mot USA uteblir. Rädslan är enorm att recessionen ökar i styrka och att en ekonomisk attack sätts in.

Vi ser nu ett Europa i brylépuddings daller. Frågan är inte längre om utan bara när det faller. När raset börjar kommer vi få se en rovdrift utav sällan skådat slag. Då kommer kapitalen vandra mot de andra svaga ekonomierna för att få dessa i gungning. Vi kommer troligen samtidigt få se ett angrepp på USA:s ekonomi. Här kommer vi att få se snabba kraftfulla gerilla liknande angrepp på våra ekonmier. Vi kommer att få se en kapitalöverföring av sällan skådat slag. Den påfäöljande recessionen och de skadade ekonomierna kommer slå hårt mot redan sargade och svaga grupper. Det kommer att bli upplopp och avsatta regeringar i spåren av detta.

Eller så kommer vi att få se en kapitalöverföring utan strid dvs kaputilationen består i att enorma belopp kommer att pumpas in för att rädda nuvarande situation. Det kommer fortfarande leda till protester och regeringsfall.